Os dejo con un interesantísimo artículo de Typoteque. Unas palabras que me han hecho no sentirme solo en algunos foros de la profesión. No creo que sea válido el diseño por diseño. No creo que haya que hacer siempre lo último (y más extrambótico) para que el diseñador quede bien, sino hacer lo que la marca o producto necesita para vender, y nuestra herramienta es fundamental para conseguir dicho objetivo. Eso sí, si sabemos qué y por qué.
“Las nuevas posibilidades que ofrecía el diseño provocaron un tipo de fragmentación de la informacion y una ambigüedad compleja y forzada que llegaron a ser mucho más apreciadas que la simplicidad y la funcionalidad. Las preguntas que se plantean los diseñadores han cambiado y en vez del ‘qué’ y el ‘por qué’ el diseñador se contenta con saber el ‘cómo’. Los diseñadores gráficos fijan con entusiasmo su atención en imágenes bonitas y se preguntan cómo fueron hechas, de forma que, una vez descubierta la respuesta, lo que único que les queda de la imagen original es una colección de filtros y triquiñuelas técnicas. El diseño considerado de esta forma no dice nada al margen del virtuosismo del diseñador. Así, tras años de celebrar la individualidad del diseñador, se replantea el tema de la expresión personal: ahora la cuestión más genuina ya no es cómo expresar el ego del diseñador, sino cómo comunicar de la manera más efectiva usando los medios disponibles.”
________________
